ABS-CBN公司昨天向最高法院提出一項請願書，要求高院頒發臨時禁制令，阻止國家電信委員會下達的關閉該公司的命令。同一天，十三名參議員提出一項決議，要求國家電信委員會重新考慮其決定，讓該公司恢復播放。
五月五日午夜，ABS-CBN電視台和電台根據國家電信委員會的命令停止播放，引起各方強烈的反應，其中包括一些參議員和眾議員、大學教授和學生、記者會、工會，譴責國家電信委員會的做法不對，違反承諾，扼殺新聞自由，要求杜特地總統進行干預，讓該公司恢復運營。
關於ABS-CBN公司的特許營業權問題已經折騰了一段相當長的時間。據該公司說，他們二零一六年已向眾議院提出一份要求更新特許經營權的要求，但是一直擱置在那裡。國家電信委員會指出，該公司違反憲法有關條款，接受外國人資本和按新聞條目收費等。
為此，參議院去年底曾經舉行聽證會，邀請有關方面和人士出席作證，後通過一項決議，責成國家電信委員會在國會批准該公司的更新特許經營權前頒佈一項臨時許可證，讓該公司的電視台和電台繼續播放。但是國家電信委員會卻在五月四日下達一項禁止該公司繼續運營的禁令，據說是在總檢察官加里沓的壓力下發出的。
眾所周知，ABS-CBN公司是菲律賓最大的媒體單位，在全國範圍內其屬下和加盟的有幾十家電視台和電台，員工多達一萬一千人，其製作的節目在觀眾和聽眾中具有一定的影響力，因此被下令停播後引起軒然大波，連總統府也與國家電信委員會撇清關係，並讚揚該媒體單位多年來作出的貢獻。
就這個事件的過程來看，儘管ABS-CBN公司自身有一些問題，如上述提到的接受外國人資本等，但是它的作用大大超過它的負面影響。國家電信委員會沒有根據當時司法部的要求頒佈臨時許可證讓該公司繼續運營有點理虧，對形勢也作出錯誤的判斷，因此在各方的強烈譴責下顯得非常被動。
這裡有必要指出，在支持ABS-CBN公司和譴責國家電信委員會及杜特地政府的聲音中有反對派政客在興風作浪，他們利用停播事件對杜特地總統及其政府進行攻擊和施加壓力，如參議員黎里瑪和洪智未洛斯等人的言論都具有這種性質。
就目前的情況來看，國會參眾兩院准許ABS-CBN公司更新特許經營權大概是沒有問題的，但是參眾兩院必須各自採取行動和相互協調，需要較長的時間。唯一可以讓該公司迅速恢復運營的是高院循其所求頒發一項臨時禁制令，阻止國家電信委員會命令的執行。如果參眾兩院批准該公司更新特許經營權，總統府的態度如何？總統發言人羅計昨天表示，如果國會批准這項決定，杜特地總統大概不會予以否決。
ABS-CBN公司的四十六頁請願書已於昨天提交給高院，那麼高院會作出何種裁決？鑒於電視台和電台停播成為一個重大事件，並且產生負面的影響，因此高院可能循其所求，頒發臨時禁制令，讓ABS-CBN公司屬下的電視台和電台恢復播放。
Previous
Next